購物/拍賣類型網站、APP，幾乎是把“更多推薦”設置於購物前，若包含熱門分類、限時商品，加上平台內的廣告，推薦區域是琳瑯滿目，個人認為得取決購買目的，“更多推薦”功能需求可能低於使用者“主動搜尋”。
依購買的商品類型決定“更多推薦”設置，如高單價類家電/3C商品，或衣食用品，為讓使用者有更多參考，並找到合適的商品，購買前設置“更多推薦”為合理操作，“更多推薦”也能依該商品主題分類，如“相關商品”、“其他人瀏覽”等進一步將商品內容推薦給使用者，甚至以分享使用心得的形式呈現。
承上，若為該商品附屬物或周邊，可於商品頁面使用“加購”方式推薦。
股市投資或短期殆耗類商品如彩卷、娛樂(如線上夾娃娃機)或奢侈性質商品可重複購買，購買前後皆可利用不同方式呈現“更多推薦”的商品，購買後可參考推薦立即再次消費。
此外，購買前後皆可設置“更多推薦”，唯獨在購買中可能不適合，進入購買流程介面後，僅讓消費者專注於完成結帳。
【市面購物平台檢視】
幾個主流拍賣/購物平台如出一轍，首頁頂部幾乎是宣傳商品，“更多推薦”則設置於內容區域下方，依瀏覽紀錄提供推薦商品。
其實，“搜尋”應該是多數使用者會直接操作的功能，如果將“更多推薦”設置於彈出的搜尋紀錄下方(如上圖)，是否能成功吸引使用者點擊？可作為另一個頂部區域設置使用，但缺點是需要多一次點擊。
淘寶
- 商品頁面，於商品內容下方提供“店舖推薦”，為該賣場內所有的同類型商品。手機APP版本為對應商品內容量，滑動後於頂部顯示主要項目，以錨點方式連結(上圖左)。
- 商品頁面內“評價”區，可參考其他消費者回覆內容，附上照片的使用心得不在少數(上圖中)，對欲購買商品有加分效果，不必再另尋開箱文。
- 找相似/同款商品功能(上圖右)，個人覺得很實用，前者可挑選類型，後者可比價。
蝦皮
- 整體佈局與淘寶差不多，但畫面乾淨與功能易用，操作較順暢。
- 商品頁面，於商品內容下方依序提供“其他好物”、“相似商品”、“猜你喜歡”，分別以左右瀏覽(上圖中)、即時載入(上圖右)顯示。
露天
- 個人常用平台，功能性來說該有都有，持續優化但中規中矩。
- 商品頁面，於商品內容下方提供“相關推薦”，與即時載入相比，個人偏愛左右瀏覽方式，若“更多推薦”可命中購買者興趣，不用顯示太多。
momo
- 首頁冗長，主要也是熱門商品、限時/品牌特賣，比起“更多推薦”，使用者是否更在意的是找商品方向(逛網拍)、價格、限量品。
- 商品頁面，於商品內容提供“優惠加購”(上圖中)，“猜您喜歡”則設置於底部(上圖右)，個人認為“更多推薦”在既有平台上需求不高，原因是在瀏覽“更多推薦”前，使用者更傾向使用搜尋、篩選。
【更多推薦位置】
在首頁，“更多推薦”適合設置於網站頂部，可依照個人瀏覽紀錄來判斷推薦類型，可能是熱門商品、特價組合。
商品頁面中，“更多推薦”適合設置於內容下方，讓使用者先瀏覽商品內容，缺點是當商品內容量過多時，“更多推薦”會被迫擠壓至最下方，對手機APP版本使用者不太友善。
nngroup某篇使用體驗文中第一段分享，sephora網站內的Recommended For You區域，在首頁設置的位置過低，需要滾動頁面才能找到，一位重度使用者表示，希望可以自由排序網站內的區域。
獨立網站首頁頂部，或許可以這麼做，直接讓使用者瀏覽自己最關注的商品資訊，當每次進入網站瀏覽時，馬上就能看到推薦內容，使用者點擊機率可能大幅提升；購物平台首頁頂部，則是設置廣告的最佳版位。
amazon將“更多推薦”放在首頁頂部區域，除了頂部，大部分內容區域也直接推薦使用者關注過的商品類型，並提供更多瀏覽紀錄與建議；商品頁面內同類型的“更多推薦”區分更多，所佔版面非常廣，包含廣告、他人瀏覽、商品比較等等。